Вы не слыхали о корейце Чунге Монг-Ку? Я вот, признаюсь, тоже ничего не знал о нем до вчерашнего дня – хотя, наверное, следовало бы: в недавнем прошлом этот влиятельный бизнесмен контролировал двух крупнейших корейских автопроизводителей – Hyundai Motor и Kia Motors, стремительно ворвавшихся на мировой олимп.

 

Но вот два года назад талантливый менеджер что называется «оступился». Попался на взятках, хищениях и других «мелких» проступках с крупными суммами. Такое себе «Дело Лазаренко», только совсем с другим финалом: на прошлой неделе автомобильного магната амнистировали в честь очередного национального праздника. Вместе с ним под амнистию попали еще 74 крупных бизнесмена – таким неординарным шагом корейские власти надеются придать новый импульс развитию экономики страны, страдающей от инфляции и падения темпов роста ВВП.

С прагматичной точки зрения чиновники, безусловно, правы: какой толк от безусловно талантливых и опытных бизнесменов, сидящих в тюрьме? А тут выйдут на свободу, опять какой-нибудь бизнес организуют, рабочие места создадут, иностранных инвесторов привлекут – экономике от этого только плюс. Но этот прецедент ярко демонстрирует кризис самого понятия ответственности, которую пытаются подменить здравым смыслом и прагматизмом. Нивелируется сама черта, между тем, что можно, а что нельзя, рушится система «сдержек и противовесов», как любил поговаривать экс-президент Леонид Кучма. Сейчас с этим большие проблемы.

Михаил Саакашвили не досмотрел противовес в лице России, когда отдавал приказ стрелять по Цхинвали. В результате пострадал его народ. Сейчас весь цивилизованный мир пытается создать эффективный противовес уже для имперских амбиций самой России, пытаясь сдерживать их угрозой международной изоляции.

Прагматичный расчет, сам по себе, категория весьма краткосрочная и субъективная, выгода должна быть осязаемой. С этой точки зрения россияне оправдывают своих лидеров, а грузины – Михаила Саакашвили: какой гражданин будет выступать против усиления своего государства? Что из этого получилось, и чем грозит в будущем – читайте в этом номере.

Любой кризис делает очевидным рамки, через которые не стоит переступать, даже если с прагматичной точки зрения решение кажется верным. Практически то же самое переживает сегодня мировая финансовая система, где одни игроки взяли для себя слишком много власти и переступили грань, за которой последовал кризис. Сейчас пытаются нащупать ориентиры для противовесов, искусственно усиливая роль регуляторов на рынке.

«Холодная война» по своей сути была абсолютно нерациональной и невыгодной ее участникам – огромные расходы на гонку вооружений, искусственное закрытие рынков и ограничение бизнеса и т. д. и т. п. Но другого варианта очертить зоны ответственности, ту самую грань или систему противовесов у СССР и США не было. Сейчас влиятельные мировые лидеры всячески открещиваются от возвращения к «холодной войне» но фактически преследуют ее главную цель, пытаясь создать механизмы сдерживания своих политических и экономических аппетитов. Попытаться определить рамки взаимной ответственности, избежав усиления кризиса, – самая актуальная для них задача.